Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~tylkopototujestem | użytkownik

imię i nazwiskoA. adresWrocław zarejestrowany17.11.2008 @12:18:22 ostatnio na stronie03.05.2013 @19:17:41

Palę majki, tak jakbym palił fajki
Mam super Nike i super flow - jakbym był z Jamajki

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu6232035
digarty103 komentarze469 posty na forum719

komputer / sprzęt
Jawa 250/353 z 1961 roku

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Mazzieh    04.10.2010 @17:09:40
to sie dogadajmy
~recouse    15.09.2010 @17:51:29
Piękna galeria, jest w niej nuta melancholii.
_______
"A co jeżeli, rzeczywistość tak naprawdę jest iluzją i nic nie istnieje? Cóż, w takim razie zdecydowanie przepłaciłem mój nowy dywan."
+schadock    21.06.2010 @20:14:38
a kiedy mi ktoś da D3 ?
_______
+schadock    21.06.2010 @12:30:33
cóż niech ktoś zabierze to odemnie bo canon poza 1d to sie nie nadaje do niczego
_______
+schadock    20.06.2010 @23:08:16
tylko pozazdrości, ale co mnie to obchodzi ?
_______
~lion77    28.05.2010 @02:02:37
koka
koka koka
hera
hera hera

fajna galeria
~ls84    19.05.2010 @22:55:23
czy faktycznie bede wstanie odczuc roznice pomiedzy swiatlem canona a tej sigmy?
~ls84    19.05.2010 @22:54:25
hey,
pozwole sobie zadac jeszcze kilka pytan, w zwiazku z tym ze niestety pokomplikowaly sie kwestie zakupu w Stanach zdecydowalem sie na zakup 50D w fotojokerze ... cena 2888 PLN -22%vat jest ok... natomiast pozostaje zakup obiektywu... w tej chwili mam do dyspozycji stary obiektyw canona EF 28-80 f3,5-5,6 ....pozostalosc po analogu... myslalem o 11-85 canona bo ma stabilizacje i swietny auofokus... ale po obejrzeniu testow ... nie jest on az tak ciekawy.... niestety cena jest atrakcyjna i na dzien dzisiejszy za obiektyw moge zaplacic okolo1000PLN..... i nie wiem czy wybrac ten canona 17-85 czy jego drozszy odpowiednik sigme 17-70 F2.8-4 ..... bede wdzieczny za podpowiedz.... narazie chcialbym miec jakis obiektyw tak zeby chociaz zapoznac sie z 50D i przyzwyczaic do niego.... przydaloby sie tez zrobic kilka fotek hotelu jako material do obrobki pod PS (ale nic profesionalnego).... moze masz jeszcze jakis pomysl na niedrogi uniwersalny obiektyw?
~tylkopototujestem    18.05.2010 @00:07:36
Tak, generalnie w moich pracach jest sporo PS'a.
A co do aparatu. Canon 50D to świetna puszka a myślę że łatwiej będzie Ci sprzedać szkło 28-135 niż kity
~ls84    17.05.2010 @23:56:07
chyba jednak wezme z tym 28-135 i postaram sie sprzedac szklo i zamienic na 17-70 tak jak radzisz.... samo body wychodzi nie wiele mniej niz w zestawie z tym szklem.... dziekuje za rade!
~grudniowa18    29.03.2010 @01:11:40
;*
chwała Ci za to...
~PawelLysik    14.03.2010 @20:15:15
a i przejściówka z potw. ostrosci z M42 na olka
ostatnio edytowane: 2010-03-14 20:15:37
_______
dzieci na digu potęgują alkoholizm wśród artystów
~PawelLysik    14.03.2010 @20:14:40
Metz 48
ZD70-300
E-520 dualkit z gratisami ;p
grip do e-520/510
ostatnio edytowane: 2010-03-14 20:14:53
_______
dzieci na digu potęgują alkoholizm wśród artystów
~PawelLysik    14.03.2010 @16:07:42
robisz jeszcze olkiem? mam pare rzeczy do sprzedania
_______
dzieci na digu potęgują alkoholizm wśród artystów
~piotrrodzoch    10.03.2010 @20:49:59
w wątku o olympusie, nie podawałem 14-35 mm odnosząc się do przeznaczenia tylko do ceny ... poza tym fajnie, że mam fana pzdr.
_______
"granicą obiektywności jest nasz gust."
~ccod    22.02.2010 @01:02:52
a To pan, co rdzenny Wrocławiak...
oko fakt dobre jedno mam, drugie spieprza mi na lewo.
_______
odyniec.
~ccod    21.02.2010 @00:43:41
a mi sie wydaje, że ta "krzywośc" właśnie nabrzmiewa przez to
_______
odyniec.
~ccod    21.02.2010 @00:40:56
jest delikutasnie krzywy. Czyli, że nie całkiem lustro wyszło... irytujące
_______
odyniec.
~KuropatwaMroku    16.02.2010 @00:13:56
Ej, masz plan?
_______
Zamiast podziękowań na profilu wolę krytykę na zdjęciach.
~kkm    15.02.2010 @00:54:40
To w Krakowie, Kościół św. Anny Ale teraz przechodzę raczej kryzys czy coś - więcej czytam o fotografii niż robię zdjęć, bo stwierdziłem, że albo się czegoś nauczę albo to nie ma sensu dalej.
~KuropatwaMroku    12.02.2010 @15:55:17
No! Przypomniałem sobie hasło dopiero teraz:P
_______
Zamiast podziękowań na profilu wolę krytykę na zdjęciach.
~Itts    09.02.2010 @18:06:38
jakoś tak... no to w takim razie życzę powodzenia w drodze do canona
~Itts    08.02.2010 @21:34:39
z tych skrótów rozumiem tylko ASPherical reszta to pewnie stabilizacja itd
~Itts    08.02.2010 @21:17:51
tak.. niedawno wyszła jego najnowasza wersja, bodajże 9,5 tyś. zł... żałuję, że nie miałem okazji pobawić się jakąłkolwiek L-ką... a tych tamronach 17-50 puogubić się można, znalazłem kilka modeli pod to samo mocowanie
~Itts    08.02.2010 @21:12:49
tele najlepiej chyba canon 70-200 f4 L, ta literka na końcu zwłaszcza http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/83225 a jak masz więcej kasy to jest wersja z f2.8 stałym. ale już cena jak za body plus twój tamron
1 2 3 4 5 6 ... 9 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt